- Group DF - https://groupdf.com -

Коментар адвоката компанії Tolexis Trading Limited щодо поширення недостовірної інформації про купівлю ЗТМК

Коментар Романа Чишинського, адвоката компанії Tolexis Trading Limited щодо публікації в деяких ЗМІ неправдивої інформації про нібито використання стабілізаційного кредиту НБУ для придбання ЗТМК.

«Інформація про те, що стабілізаційний кредит, виданий Нацбанком банку «Надра» в 2014 році, нібито був витрачений на забезпечення угоди по Запорізькому титано-магнієвому комбінату (ЗТМК) в інтересах приватного акціонера ТОВ «ЗТМК», є недостовірною.

Стабілізаційні кредити НБУ почали видаватися банку «Надра» в рамках рефінансування, починаючи з 31 березня 2014 року.

Операція з придбання 49% ТОВ «ЗТМК» здійснювалася в 2013 році. Станом на березень 2014 року основна частина коштів вже була внесена приватним інвестором.

Поява і поширення інформації, що не відповідає дійсності, розцінюється юристами Tolexis Trading Limited, як безпрецедентна спроба тиску на суд через ЗМІ напередодні розгляду двох вирішальних судових справ, що стосуються ЗТМК:

30 вересня 2020 року в Господарському суді Запорізької області відбудеться слухання за позовом САП про розірвання договору про створення ТОВ «ЗТМК». По суті це спроба незаконної реприватизації ЗТМК з використанням правоохоронних органів.

28 вересня, 1 жовтня та 10 жовтня 2020 року в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду відбудуться судові засідання у кримінальній справі проти Володимира Сивака, екс-директора ТОВ «ЗТМК». Ми вважаємо, що справу про нібито незаконну розтрату коштів підприємства сфабриковано проти колишнього генерального директора Сивака, і це кримінальне переслідування екс-керівника ЗТМК також є елементом розв’язаної з приватним акціонером війни за актив.

Група адвокатів, яка займається обома провадженнями, вважає, що юридичні позиції та аргументи на користь Володимира Сивака і власника 49% ТОВ «ЗТМК» – компанії Tolexis Trading Limited – дозволяють розраховувати на позитивний результат цих справ. Саме відсутністю сильної юридичної позиції у наших опонентів пояснюються сьогоднішні спроби вплинути на розвиток справи через публічне поширення неправдивих даних.

Просимо засоби масової інформації звертати особливу увагу на цю обставину при поширенні будь-яких юридично необґрунтованих даних».