12 Березня 2021

Коментар виданню «Економічна правда» щодо позову «Черкасиобленерго» до Черкаського «Азоту»


Даний позов жодним чином не вплине на поточну операційну діяльність підприємства, Черкаський «Азот» випустить і відвантажить стільки добрив, скільки було заплановано. Всі 100% контрактів будуть виконані. Компанія готова відстоювати свою правоту в судах, оскільки раніше Фонд державного майна в односторонньому порядку заблокував дію цілої низки мирових угод між «Черкасиоблененерго» і «Азотом», згідно з якими погашалися борги підприємства.

 

Новому менеджменту обленерго і ФДМУ, який у цій справі віддає команди, потрібно визначитися: їх цікавить погашення заборгованості в межах домовленостей з підприємством чи реалізація чергового піар-плану.

 

Способи, строки і порядок погашення заборгованості можуть бути визначені тільки в рамках переговорів про умови конвертації боргу, і винятково за переговорним столом. Будь-який тиск на підприємство є неприпустимим і деструктивним з точки зору перспектив вирішення проблеми.

 

Також звертаємо увагу, що представники «Черкасиоблененерго» забули поінформувати громадськість про наявність заборгованості в розмірі понад 600 млн. грн перед «Азотом». Цей борг також вимагає погашення.

 

Для будь-якої компанії і будь-якого операційного директора (і «Черкасиоблененерго», на наш погляд, не є винятком) завжди більш прийнятно мати на столі чіткий та зрозумілий план погашення боргу та поетапне повернення грошей, замість розтягнутих на роки судових суперечок.

 

Практика свідчить, суперечки, подібні до тієї, що була ініційована «Черкасиоблененерго» щодо Черкаського «Азоту», тривають роками. Наша компанія готова до даного спору, однак ми змушені констатувати, що такий підхід значно знижує шанси врегулювання наявного боргу в перспективі найближчих декількох років.